Jag reagerade på en sak i Anders live igår. Det satt en person i kommentarerna och var ganska otrevlig. Inte mot Anders men mot de andra uppe i boxarna och även mot andra i kommentarerna. Jag har sett denna person i mitt flöde lite då och då. Personen är en av alla de som lägger ut inlägg om andra personer för att varna. Eller åtminstone har jag trott att det har varit med syftet att varna. Men nu är jag inte så säker längre. Personen uttryckte sig bland annat illa om Harley efter att Harley hade sagt ifrån till chatten om att ingen skulle ta saken i egna händer och ”hälsa på” personen ifråga. Helt rimlig tillsägelse tycker jag. Jag tror inte att någon av oss har syftet att uppvigla någon slags lynchmob som ska ta lagen i egna händer och ”ta hand om” problemet a.k.a personen det handlar om. Det är åtminstone inte mitt syfte. Det löser ingenting och kan i slutändan faktiskt leda till att förövaren går fri.
Det var alltså helt rätt av Harley att bromsa folket i chatten. Men det tyckte inte denna person, hon tyckte då att Harley bossade och borde plockas ner. Jag fick ganska snabbt uppfattningen om att det var inte det Harley sa som var problemet utan personen har, av någon anledning, ett agg mot Harley i allmänhet.
Personen jag pratar om är följande:
Som jag skrev så har jag trott att personen var ytterligare en som ville varna för olämpliga personer. Men efter igår undrar jag om det verkligen är så. Personen tjatade gång på gång om att hon minsann hade varnat för Anders först! Det var hon som hade dragit fram detta och bla bla bla. Hon gnällde över att hon tagit upp det i liven som handlade om en annan A samt om M och tycktes inte förstå att anledningen till att hon slutligen blev inaktiverad var för att den liven inte handlade om Anders alls. Det betydde däremot inte att folk inte var medvetna om honom och hans handlingar. Vid ett tillfälle hotade hon även Jonna vilket inte är ok nånstans. Inte bara för att det var Jonna utan hon ska naturligtvis inte hota någon alls!
”@Jonna Von Schrowe plockar dig snart. Jag är här för jag varna om han först”.
Ja, det känns ju som ett sunt beteende eller va? Stabilt! Eller inte. ”…plockar dig snart…” Vem säger ens så? Och vadå varna om han först. Så hon var alltså i liven för hon ville ha cred? Det funkar inte så. Vi jobbar väl ändå för samma sak allihop. Spelar det någon roll vem som var först? Det är ingen tävling. Vissa är jag först om att upptäcka, vissa är det andra som lyfter upp först. Oavsett så spelar det inte någon roll. Huvudsaken är väl att vi varnar och arbetar tillsammans för att göra både TikTok och samhället i övrigt till en säkrare plats?
Sen om man ska hårddra det så var hon faktiskt inte ens först. Liven hon tjatar och gnäller om var nämligen 2 mars. Mitt inlägg med Anders domar publicerade jag 1 mars. Så ska man vara riktigt petnoga så var jag först. Men det spelar ändå ingen roll. Jag använder min plattform och bidrar på det sätt jag kan. Vi jobbar alla från olika håll men mot samma mål. Jag har möjlighet att lägga ut domar, dokument, foton osv. Jag sitter däremot inte live så ofta. Det händer absolut och jag kan tänkta mig att gå in fler gång och bara säga min åsikt/bedömning av en person eller situation. Men lives är alltså inte min huvudsakliga kanal utan det är denna bloggen.
Jag lämnar istället över lajvandet till de som är duktiga på att prata för sin sak på det sättet. Jag vet att jag är duktig på att uttrycka mig även i tal, men det är i skrift min styrka finns i första hand. De som är duktiga på att prata får göra det. Någon som är väldigt duktig på detta är t.ex. Crazyandwife på TikTok. Hon är saklig och informativ och väldigt duktig på att bemöta de kommentarer hon får i sina lives. Hon gör ett toppenbra jobb och jag överlåter den delen till henne. Jag stöttar upp genom att komplettera informationen här i bloggen istället.
Så nej, det handlar inte om vem som var först (men om det hade gjort det så var jag ändå före tjejen igår). Det är ingen tävling. Det handlar om att bidra på det sätt man har möjlighet till! Inget annat. Och beter man sig illa, ja då hamnar man här, på min plattform.
Men va?! Ja, vem gör ens så?? Vilket uttryck 😡Inte ok nånstans! Känns som allt bara exploderar överallt nu! Vi verka glömma bort det viktigaste!
Det arbetet som ni alla gör är jag så tacksam över! Alla ni är mycket kunniga, sakliga, bra människokännare, ödmjuka mm. Alla ni behövs för att cirkeln ska slutas! Men upplever att det blivit lite fel fokus stundvis på sistone o flera som blivit utsatta för olika hot från märkliga håll, det oroar mig, för iallafall jag behöver er alla o ni är alla viktiga för det ni gör❤️❤️
Finns det nått jag kan hjälpa till med så bara säg till🙏🏻
Älskar ditt sätt att skriva ✍️ Tack🙏🏻❤️
Hon var hemsk bland kommentarerna. Det blev sånt tjafs där.
Sen spelar det ju som sagt var ingen roll om vem som var först med att berätta om A.
Jag tycker det är fel av Anders och godkänner inte heller hans sätt och att han har funktionsnedsättning har inte något med hans sexuella läggning till barn att göra. Som det verkade vara många som ville påpeka som nämnde att han hade det, såg liven du la upp på Youtube, tyckte dock att det var extremt onödigt av denna Lindström att visa sina fötter och fråga *hade du velat betala för dessa, Anders* så pratar man inte med någon som Anders utan man pratar som dom andra gjorde som att han är en vuxen invid och förstå sina handlingar. Men att visa sina fötter är som att göra narr av en person som inte förstår att det speciellt alla som skrev skratt emjoois. Men dom övriga uppe som satt och prata gjorde precis som man ska
Där var ett par stycken som var uppe i liven som inte betedde sig bra. Bland annat lindström. Även Kicki var fel på det genom att skrika och gå upp i varv. Det gäller ändå att hålla sig lugn och framförallt saklig. Så jag håller med dig.
Jag ville lägga upp liven i sin helhet just för att vara transparent och visa allt utan att klippa eller vinkla på något sätt.
Ja,Speciellt dom två på slutet som prata om hans vidriga beteende, Dom hade ju själva ett vidrigt beteende mot någon som är mer svag än dom, Om du förstår vad jag menar, det ena frågar om han verkligen förstår medans den andra sitter och skriker tyst nu och låt honom prata när Anders säger gång på gång att han förstår,Dom kallar sig själva för vuxna men dom har inte anmält honom eller hört av sig till hans boende och gjort en tjänstefel anmälan för om man inte gör det förens då kan inte Anders få den hjälp han verkligen behöver
Dessutom undrar alla dessa vuxna som är med liven någonsin försökt få reda på vad hans föräldrar heter vilket (om) han boende tillhör vilka som är hans personal?
Istället hoppar det in minst 8 st och påpekar vad han gjort fel när det är ganska tydligt att hans kapital är som en 10-12åring (det märkte jag på slutet)
Fast nej nu är du lite snett ute igen. Anders har till största delen faktiskt en fysisk funktionsnedsättning. Mentalt är han inte så nedsatt som man kan tro. Och hans föräldrar har inte med saken att göra. Han är 36 år gammal, handikapp eller ej så är inte föräldrar ansvariga. Han står inte heller under något förvaltarskap och har ett eget boende men är beviljad assistans.
Jag utgick bara från vad det vad folk sa i liven som man kan missförstå, eftersom det var någon som nämnde på jobbet som en jobbade på hade åtminstone koll om man skrev något på Facebook etc eller vad det var så därför är det viktigt att inte nämna funktionnedsattning när man pratar om pedofili det är som att säga alla med funktionsnedsättning skulle kunna ha en tendens tills det.
Den personen är känd på TikTok för att hota och skrämma människor.