Så hon skrev ett meddelande till mig. Ett långt meddelande dessutom. Mitt svar var desto kortare och helt uppenbart inte det svaret hon önskade. Och som ni ser så räckte det med ett enkelt ”nej” för att hennes fula och elaka sida skulle komma fram igen med hot och kalla mig saker.
Och som ni kan höra i liven så har hon en helt annan syn på mitt svar och konversationen än hur den egentligen har. Newsflash Angelica! Det är inte hat bara för att någon inte gör som du säger eller håller med dig. Här kan ni åtminstone se vad so skrevs så kan ni ju själva avgöra var på elakhetsskalan jag hamnar:
Utöver detta sa hon en hel del om både hunden och veterinären som inte riktigt stämmer överens med veterinärens anteckningar. Själv känner jag att jag nog litar mer på veterinären än på Angelica.
Hon försöker också få det till att hon absolut inte lurar folk och att hon visst det lägger pengarna på det hon sagt att hon ska och att jag ljuger om att hon då lurar folk. Hon påstår att jag inte har något underlag men jag har det bästa underlaget av alla, nämligen hennes egna ord!
Som ni själva ser så har hon alltså bett om pengar till hundmat genom att påstå att hon inte haft pengar till just detta. Folk har swishat till hundmat och sedan visar det sig att hon visst det haft hundmat och därför behållt pengarna till sig själv istället. Och som ni också kan se så erkänner hon att hon bett om pengar till hundmat med avsikt att behålla dom själv för hon ville ha mer pengar över till sig själv.
Så vad kallas då detta förfarande? Jo, det går faktiskt under bedrägeri och bedrägligt beteende oavsett vad Angelica och en av hennes få anhängare påstår. Jag har nämligen fått till mig av en som klappar Angelica på ryggen och indirekt stöttar hennes bedrägliga beteende att hon inte alls gör fel:
Det där med ”frivilligt” förstår jag inte alls för om hon hade tvingat till sig pengarna hade vi pratat om ett helt annat kapitel inom brottsbalken. Men på tal om Brottsbalken så säger den följande om beteende som Angelicas:
”Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.
För bedrägeri döms också den som genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, genom att ändra i program eller upptagning eller på annat sätt olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process, så att det innebär vinning för gärningsmannen och skada för någon annan.”
Kap. 9, 1§, BrB
Jag hittade dessutom ett bra exempel hos Lawline som jag tycker går att applicera även på Angelica:
Ja, jag vet inte hur mycket mer underlag jag kan visa på det jag säger och skriver. Till skillnad på Angelica vars enda ”bevis” är hennes ord när hon säger ”Amy ljuger, jag gör inget fel” och sen drar till med sina krokodiltårar igen.
Själv får jag väl se om hennes andra anmälan kommer fram, ni vet, den hon skrev att hon skulle göra grundad på vad personen som tydligen försökt ta sig in hos henne ska ha sagt. Själv tror jag att polisen väljer att arkivera den anmälan ihop med hennes första, nämligen i strimlaren.
Här får ni nattens live. Hon gjorde en Bumbi och hade kommentarerna av för hon ”ville inte läsa allt hat”. Är nog snarare så att hon orkar inte se all sanning som personerna skriver. Sanningen svider, så enkelt är det.
Men tänk ändå så fantastiskt det är att hon, lagom till hennes liveban var över och lagom till löning, så lyckades hon ”få tillbaka” kontot där hon har flest följare och som flest personer känner till.
Vänta lite.
Summorna ändras hela tiden.
20-25 k skulle undersökningen kosta
Men blev 4900
Chauffören skulle ha 1200 i bensinpengar
Tvångsavlivning på hunden, vilket betyder att hunden var i väldigt dåligt skick
Sen ändras priset på kostnaden att ta sig till djursjukhuset till 600 kr
Sen visste hon inte om hon kunde låna pengar av sin bror
Men hade lånat av sin pappa
I förra lajven hade hon tagit alla sina pengar till hunden
Finns inget mer att säga
Det är bara löjligt att slänga upp ”frivillig-kortet”. Med det resonemanget är bluffakturor frivilliga också eller? Om man låtsas att man inte ätit på en vecka, eller att ens hundar inte ätit på en vecka eller två och uppmanar folk att swisha pengar till mat/hundmat så är det bedrägligt. Om man hotar folk med självskada om de inte swishar så är det utpressning. Om man fiskar efter narkotiska preparat bland sina följare så är det brottsligt. Om man hotar folk att vara tysta om sitt bedrägliga beteende för att fler ska swisha finns det säkert någon bra brottsrubricering för det också. Det är ju nämligen det hon gör. Hotar Amy för att få henne att radera alla Angelicas egna lives och klipp där hon avslöjar sig själv i syfte att få fler människor att tycka synd om henne och därmed öppna plånböckerna. Om hon enbart var ute efter att kunna vara kvar på tiktok, så hade det ju varit sjukt enkelt. Det är liksom ingen som tvingar henne (apropå frivilligt) att be folk om pengar varje jäkla gång hon trycker på play. Jag såg en live förra veckan där hon hade en moderator som kämpade sig blå för att få henne att byta samtalsämne, men det GÅR inte. Hon vill älta och vara martyr och upprepa att hon ”behöver pengar men att ingen nog kommer skicka som vanligt.” Vilket också är en lögn, som vi hörde bl a ”Kiwi” säga. Många är de gånger man hört swishen komma in men hon ändå fortsätter mala om samma sak. Hon blir aldrig nöjd och hon anser att hon kan passa på att få mer pengar när hon ändå håller på, oavsett vad det ursprungliga ”behovet” var. Hon är en bedragare som anser sig berättigad till andra människors pengar på obestämd framtid. Så enkelt är det. Hon måste bort från tiktok eftersom hon lurar folk och får människor att må dåligt. Hon lägger samvete på folk för att få dem att swisha. Det kan aldrig accepteras!
Vad hände med att pappa har ju nästan inga räkningar, så han har pengar över hela tiden! Men nej nu är det synd om alla, vi kommer inte ha några pengar… 🎻🎻🎻🎻
Opps blev det en freudiansk släpp där om fängelse!?!
Jag vet hur det är att göra planerade avlivning, samt att bli tvungen att ta snabba beslut, det känns! Men man gör det för djurens skull!
Om det kallas för snällt meddelande, så vill jag veta hur ett elakt ser ut från denna donna!!
Elaka kommentarer = Sanningen
Finns inte en läkare som skriver ut receptbelagda sömntabletter eller lugnande till en missbrukare el en fd missbrukare innan de lämnar negativa tester på narkotika . Inte ens adhd medicin skrivs ut till en m adhd om de har eller haft ett missbruk. Och Angelica det är många som har extra utgifter , dyra lån och matkonstnader som skenar . Och även förlorar ett husdjur och en närstående. Men du har ju alltid det värst och därmed anser du att andra ska betala för dina ” nöjen” Det finns lives där du lovar att du inte skulle tigga mer när du hade flyttat och även fått pengar varje månad av FK ! Du har flyttat och du har inkomst från FK nu så SLUTA LJUG OCH TIGG PENGAR ! OCH DU ÄR VETKLIGEN SÄMST PÅ ATT TIGGA DET ÄR PINSAMT MED DINA FRAMTVINGADE TÅRAR !!! VÄX UPP !Ta kontakt med en ekonomisk rådgivare på komunen som är gratis ! För din inkomst ska räcka och gör den inte det jobba eller prioritera .
Och ja !! Har skäms verkligen nör jag hör denna falska människa jobbar för att försöka få fram någon tår ! Ett tips skala en lök innan så kanske du får fram en droppe .
SÅ SNÄLLA SLUTA DU ÄR PINSAM OCH INTE ETT OFFER !
Glömde ju skriva Angelica ! Du skulle gråta istället för att du lät hunden lida så länge … inte att han är borta nu . Det du gjort är rent djurplågeri och jag hoppas veterinären anmäler dig och att du blir av med den andra hunden . Så tårarna är av skuld inte sorg !!!
Vad innebär tvångsavlivning? När görs de? Motsatte hon sig avlivning eller varför behövde de va ”tvång”??
Tvångsavlivning för mig är när någon tvingas avliva sitt husdjur mot sin vilja. Jag tänker t.ex. en hund som attackerat och därför blir tvungen att avlivas. Det är nog snarare så att hunden behövde akutavlivas men hon använder sig av tvångsavlivning för att kunna lägga skuld på veterinären. Ingenting är ju någonsin, som vi vet, Angelicas fel.
Faktumet att hon dessutom lagt ut saker för fantasipriser på Marketplace gör att det blir väldigt tydligt att hon fullständigt saknar verklighetsförankring. En mikro för MER än nypris, porslinsfigurer för 200-300:-, bla. ”Det är ingen som köper sakerna jag lägger ut”, nej, vad konstigt…
Det står om man söker på rottweiler hur gamla dom blir då står 8-10 år så att om hon har försökt med detta för visst var hennes hund 12?
Ganska skrämmande om hunden har fått lida i fyra år för att visa hundägare inte vill släppa taget. Sen undrar jag hur hennes pappa hund mår med tanke han borde ju sett hur Diablo mådde har han ens koll då på sin egen hund mående
Nu säger jag inte att hunden kunde bli äldre om den var frisk. Men då tycker jag att hon borde avlivat hunden redan första gången vid cancern om dom nu endas inom normen blir 8-10 år
Måste bara få kommentera om den norrländska tjejen som hoppat in och ska skydda Angelica utan att ha nån som helst insikt. Hon är oerhört arrogant. Tror sig själv vara den som ska ställa skåpet på plats utan att fatta att den som vägrar ställa något på plats är Angelica! Och hon fortsätter att sparka in öppna dörrar genom att tjata om mobbing. Ingen här är för mobbing. Ingen här försöker trigga Angelica i kommentarerna på hennes lives. Ändå är det vad Åsa hänvisar till så fort man försöker berätta att det är Angelica själv som inte har något annat intresse av tiktok än just swish. Det går liksom inte att föra någon vettig diskussion när hon bara ignorerar fakta. Hon gör det väldigt enkelt för sig när hon bara svarar att mobbing inte är ok. Nej, vem sa det? Men den här tjejen tycker alltså på allvar att man bör låta Angelica fortsätta tigga, för att själva mobbingen är värre? Kom igen! Varför blandar hon ens ihop det? Hon kan väl istället sluta kommentera på Amys inlägg om Angelica eftersom det enda hon bidrar till är att ge Angelica några fler som tycker synd om henne och kan tänka sig att ge henne swish eller tabletter! Hon kan väl hålla sig till fenomenet mobbing istället och sluta hänvisa till Angelica! Ingen här skulle få för sig att fortsätta kommentera om Angelica om hon slutade med sitt bedrägeri på tiktok. Men Åsa kommer bli varse. Angelica har ingen ambition alls att göra något som innebär att sluta med piller eller sluta utöva känslomässig utpressning för att få swish och därmed skada andra människor. Hon tar bedragarens parti och skiter fullständigt i de (många gånger unga eller själva mindre begåvade) människor som sväljer allt Angelica säger och tar av sina små bidrag för att de går på Angelicas hot om självskada! Vilka tror du dras till hennes lives liksom? Välkommen till verkligheten. Men lycka till Åsa. Det kommer antagligen inte dröja länge förrän Angelica kontaktar dig privat angående pengar och piller. Så då kan ju du ta över helt så vi slipper henne på tiktok. Tror inte Åsa fattar att Angelica haft moderatorer inne som raderat samtliga negativa kommentarer i flera år (Det är bara på sistone som hon haft några lives där hon låtit kommentarerna flöda) och att det var därför vi började skriva om henne här! För att förhoppningsvis nå ut till folk så att de slutar gå på hennes lögner och slutar swisha! Det är inte synd om Angelica för att hon väljer att lura folk! Man kan inte låta sådant fortgå på tiktok. Jag skulle skita fullständig i om hon körde sitt race enbart för sina egna följare på instagram. Men på tiktok når hon ut till fler. Och anledningen till att det kulminerat på sistone är FÖR att trollbloggen inte ger sig, utan avslöjar henne i sina lögner. Hon har haft ett flöde av cash från sina snyftlives tidigare, men det börjar sina och det är då vi fått se de mindre trevliga sidorna av henne där hon heilar och är en osmakligt vidrig rasist tex. Vi har fått se hur hon råkar filma alkoholen hon tydligen har råd med. Alla gånger hon stoppat i sig för mycket piller och knappt kan prata. Alla gånger hon spottar ur sig otrevligheter för att folk inte ”unnar henne möbler och lampor” osv osv osv. DET tycker Åsa ska få fortgå för att inte Angelica ska bli trampad på de små fossingarna, när det enda som krävs för att folk ska sluta ifrågasätta (vilket inte är mobbing) hennes lögner som inte går ihop för fem öre.
ja hon blockerar alla som skriver något som inte ens är elakt. utan blockera en person som sa att man måste tänka till när det gäller ta ut urnan eftersom det kostar en del. jag håller med personen. att vara förbredd på att det kostar. har själv varit med om att ta bort två djur valde båda gångerna att inte ta urnor till dom eller ens ta hem dom utan sa hej då klappa gosa pussa på dom. linnea verkar riktigt elak säga till folk önska dom olycka och att dom var dumma i huvudet.
Sista meningen föll bort. Kan du redigera in den i mitt inlägg Amy?
*
…är att hon slutar utnyttja människor på tiktok!