Så glömde jag bort att lägga ut fortsättningen om Malin Karlsson igen! Här kommer de sista tre domarna från Förvaltningsrätten:
Sen känner jag att jag måste förklara syftet med att länka dessa domar. Nu har Simon och Anjo suttit i flera dagar och pratat om deras syfte och vad de tänker på när de gör sina dokumentärer. I förbifarten har de då nämnt ”folk som lägger upp domar” och att de inte bryr sig om domar. Jag tillhör ju kategorin ”folk som lägger upp domar” och då får väl jag förklara mitt syfte med det hela.
Syftet kan vara olika. I de allra flesta fall fungerar domen som underlag för det jag skriver. Skriver jag att en person är en bedragare så är det inte taget ur luften utan denna personen är då en dömd bedragare och domen blir underlaget. Samma sak med Max och Anders som då är sexförbrytare. Det är en allvarlig anklagelse och då krävs det ett underlag. I Max fall har inte den domen lagts upp men där finns istället videobevis på när han själv erkänner gärningen. Men gällande Anders så ja, det fanns erkännande på video men här fanns även domarna att kunna plocka fram så folk kunde få se dessa.
När det sedan kommer till domarna gällande medlemmar ur Family United och främst Fia så är syftet ett annat. Dessa medlemmar pratar väldigt mycket skit rent ut sagt. Rappakalja, propaganda och desinformation. Och genom allt detta så är de helt och hållet oskyldiga och har absolut inte gjort något fel eller på något sätt själva bidragit till att ett LVU-beslut har tagits. Domarna på dessa personer visar att så inte är fallet. Det visar att de far med ganska mycket osanning och det i sin tur får åtminstone mig att då börja fundera på vilka fler osanningar de kommer med. Så syftet är väl att väcka tvivel. Inte misstro rakt av men att få folk att förstå att allt är inte 100% som de säger så det är dags att vara väldigt kritisk, även mot det som faktiskt låter rimligt och skulle kunna vara sant. För kan de ljuga om varför barnen blev omhändertagna så kan de definitivt ljuga om annat för att få tillbaka dessa barn.
Så där har ni min tanke med det hela. Åtminstone så här långt. Kan hända att det blir ett annat syfte gällande något annat fall framöver. I så fall tar vi det då!
Mycket att göra nu, inte bara Emilie bumbi och Alec Danes 😂
På tal om brott Ronneby mamman fick två års för barn misshandel undra hur det går tankarna hos kattattiyd som har för svarat henne.Mamman ska bland annat betala skadestånd till treåringen
Borde varit mer men man får vara glad att hon fick fängelse åtminstone. Kaattityd borde skämmas rejält!
Jag tycker kattattiyd inte heller borde finnas på sociala medier precis som Alec, Max, Bumbi family untied och hon Kimberley som satt i Anders live, som ska sitta döma Anders, var det inte Kimberly som låtsas vara någon annan här i bloggen på kommentarerna med den fejkade mejl adressen på Harly ?
Nej det var inte Kimberly som gjorde det
Klart domar är väldigt väsentliga därför att säga jag vet el hört att denna person är en bedragare, dömd sexbrottsling utan bevis och domar så kan ju det vara förtal och ett elakt rykte för att skada någon bara. Ser man personen är dömd för något som de själva påstår är lögn så behövs ej rykten och skitsnack , det finns bevis och då får man själv avgöra om domstolen är koruppt eller kanske inse att allt man se och hör kanske inte är sanningen . Tik tok är en helt vansinnig kanal där folk hängs ut och bödlarna sitter som hökar och kräver svar som inte har något att göra med syftet de vill förmedla till människor .
Ta Fia också hon försvarar kvinnor trots de gjort brott, exempelvis Esmeraldas biologiska mor. De finns flera på dessa föreningar som försvarar mamma som stampade på sin treåring och tycker de ska bo hos släktingar. Problemet när barn bor hos släktingar är att då underlättas umgänge och i vissa fall ska inget umgänge ske.