Jag har fått önskemål om att granska och skriva om Family United, men precis som med Gräddrumpan känner jag att det är alldeles på tok för mycket problematik och sjuka människor där för att det ens ska vara lönt att skriva om dom.
Däremot så såg jag att en jag följer och som lägger upp om Family United ska ha blivit hotad med anmälan för att han ska ha lagt upp förvaltningsrättens dom mot MammaFia. Jag är av åsikten att ja, Soc kan absolut göra fel i enstaka fall, det är fortfarande människor som jobbar där. Men, det är en ganska lång process innan barn omhändertas där det dessutom då ska gå ett varv uppe i (förvaltnings)rätten och barn om händertas inte utan grund! Jag vet att många vill påstå det men nej. Absolut inte. Och om man kollar vilka det är som påstår detta så är det alltid folk som själva riskerar att bli av med sina barn eller som redan har blivit det.
Men i alla fall. Folk får tro vad de vill. Men fundera ett extra varv på vad som låter rimligt. Låter det MammaFia med bihang skränar om verkligen rimligt? Och stämmer ens allt hon säger? Glöm inte faktakollen! Och eftersom det var domen som personen blev hotad över så väljer jag att lägga ut den här på min plattform så får det väl försöka komma efter mig istället! Så varsågoda, MammaFias dom från förvaltningsrätten:
Det är ju så otroligt sorgligt att barn hamnar i kläm som dessa tex . Det har kommit in orosanmälningar ända sedan barnen var bebisar. Undrar om Mamma Fia fick idéer efter dokumentären att rädda ett barn … det är fler saker som är väldigt lika . Lyssnade på denna mammas lajv” Anna” en kväll och hon kör ännu med att pappan utsatt pojken för sexuella övergrepp, systemet , domstol och soc är korrupta , fruktansvärt sorgligt att barnen blir indragen. Fia och mamman från dokumentären är väldigt lika varandra i sitt sett att prata och båda känns långt ifrån riktigt friska. Fia säger ofta att barnen vantrivs , de vill bo hos mamma och gråter, det är mycket möjligt för mamma är mamma men barn som är 6-8 år kan omöjligt avgöra vad som är bäst för dem och vad man läst om båda dessa kvinnors barn så har mammorna fått barnen att säga massa hemska saker . Kan inte annat än att tycka att hade barnen varit kvar i dessa hem så hade deras uppväxt blivit fruktansvärd. Dessa barn är ju redan som små inpräntad att de ska inte lita på någon och inte prata om någon frågar. Barnen visade ju under dessa utredningar stor stress och de var ledsen , problem i skolan och med vänner ….. förståeligt när mammorna lärt dem att alla vill dem illa tom deras pappor.Fia är ju på riktigt sjuk och behöver hjälp , Mamma ”Anna ( dokumentären) verkar va lite mer stabil men samma tugg om hur samhället är korrupt . Mamma Anna fick ju tom den slemmige advokaten på sin krok och hundratusentals kronor av honom . Psykologen som föreningen BRA ordnat var nog den största bluffen jag någonsin sett.. ställde diagnos utan att ens träffat pappan att han var pedofil, psykiskt sjuk och maffia boss.. det var man automatiskt om man kom från Italien . Jag hoppas dessa mammor inser att det är barnen det handlar om och inte dem själva , och att barnen får växa upp och sedan själv avgöra om de vill ta upp kontakten med sina föräldrar .
När man läser domen OCH ser hur mamma -S- agerar mot andra människor….
-¤- Den som vill barnen väl i detta fallet… är ju pappa -A-…
Ja -A- har oxå gjort fel (barn skall hållas ifrån konflikter)… men -A- vill iaf att barnen ska få hjälp, gick med på det som lades fram om ex; vårdplan. Något som -S- inte ville.
Med tanke på hur -S- agerar så tror jag inte -A- haft det så lätt. MEN nu vet man enbart -A- del utifrån domen…
Såg dokumentären om rädda ett barn om mamma Anna och Elias (gullimax÷1) fruktansvärd att dessa får uttala sig överhuvudtaget