I vanliga fall brukar det bli lugnt med aktivitet på folk när de väl inaktiverat sig på Tiktok. Men här har vi en kvinna som fortsätter i kulisserna. Jag är fortfarande ganska övertygad om att hon ligger bakom minst ett fejkkonto som springer runt och försvarar hennes handlingar varvat med att hota folk om vilka konsekvenser deras handlande kan få.
Det jag tycker är absolut fulast beteende här är faktiskt hur hennes försvarare (som kanske är hon själv) återkommer till hur dessa ”trakasserier” (deras benämning) skulle kunna leda till något så hemskt som självmord. Varför tycker jag detta är fult? Jo för att Jessika själv, som jag redan nämnt tidigare, har slängt ur sig mer än en gång till personer att de ska gå och hänga sig.
Detta är även sedan 2021-05-01 olagligt att göra detta enligt 4 kap. 7 a § BrB
I detta fallet är det andra stycket i paragraf 7a som är tillämplig. Där kan man läsa följande:
”Den som begår en gärning som avses i första stycket och inte har uppsåt till men är oaktsam beträffande de omständigheter som innebär att gärningen är ägnad att medföra en inte obetydlig fara för självmord, döms för oaktsam uppmaning till självmord till böter eller fängelse i högst sex månader.”
Utöver detta kan hon dessutom gjort sig skyldig till ytterligare ett brott, nämligen utpressning.
På lagen.nu kan ni läsa följande text som förklarar vad det innebär:
”Utpressning är ett brott enligt 9 kap 4 § brottsbalken och straffet är fängelse i högst två år.
Brottet består i att någon genom hot om våld, skandalisering eller polisanmälan tvingar annan till handling eller underlåtenhet. Beskyddarverksamhet räknas som en form av utpressning. Utpressning skiljer sig från rån genom att hotet vid rån sker vid trängande fara och de facto inte lämnar offret något val.
Om brottet bedöms som ringa kan istället böter utdömas. Är brottet grovt kan dömas till fängelse i lägst sex månader, högst sex år.”
Både i videon där hon berättar hur hon har polisanmält mig samt meddelandet hon skickade till mig kan man absolut säga att hon gör sig skyldig till utpressning. Videon kan ju ses som en varning till andra. Ett slags meddelande om att nu har hon polisanmält Trollbloggen och hon drar sig inte för att göra fler anmälningar om inte folk håller tyst. Och i meddelandet uppmanar hon mig att ta bort allt om henne samtidigt som hon då berättar om polisanmälan för att göra meddelandet extra hotfullt.
Skulle hon då ha sagt i sin anmälan det hon säger i videon att man hittar på rena lögner om henne, ja då är ju anmälan falsk dessutom för jag har inte ljugit ett ord om henne. De påståenden jag har om henne har jag styrkt och i övrigt så är det som skrivs här mina åsikter och funderingar vilket jag är tydlig med att skriva ut. Så har hon ljugit i anmälan så har hon ju anmält mig för något jag inte har gjort, det går under falsk angivelse och följande text kan man hitta i 15 kap. 6 § 1 st. BrB:
”Den som anger en oskyldig till åtal med uppsåt att han eller hon ska bli dömd till ansvar, döms för falsk angivelse till fängelse i högst två år. Om brottet är ringa döms för ringa falsk angivelse till böter eller fängelse i högst sex månader.”
Vi är nu alltså uppe i 3 möjliga brottsrubriceringar som Jessika gjort sig skyldig till. Men det är mig man har anmält. Ja jisses, vart är världen på väg.
Nåja. Hon fick ytterligare extra energi när hon kom på att folk hade hittat hennes instagramprofil. Det försvann nämligen två inlägg från ena dagen till den andra. Inlägg 1 var reklam för hennes insamling på 50 000:-. Den som numera är ändrad till 12 000:- men som fortfarande är till falskt ändamål. Inlägg nummer två är ett inlägg om sprutorna hon samlar in till (men som hon inte har fått beviljade). Dessa två inlägg är alltså mystiskt försvunna från hennes instagram. Min stora fråga är varför? Varför har hon raderat dessa om hon inte gör något fel?
När det gäller hennes insamling så kommer vi faktiskt in på en fjärde brottsrubricering som hon skulle kunna gjort sig skyldig till, nämligen bedrägeri.
Jag hittade en fråga hos Lawline som i allra högsta grad går att applicera även här.
Fråga: En insamling via Swish arrangeras till en privatperson som uppger hen behöver pengarna till ett ingrepp. En inte oansenlig summa pengar fås ihop (75,000kr) på några dagar. Om det uppdagas att personen ljugit och inget ingrepp behövdes – har det skett ett brott och i så fall vilket? Folk har frivilligt skänkt sina pengar, men kan uppleva sig bedragna. Kan det polisanmälas?
Byt ut ordet swish mot gofundme, ingrepp mot viktminskningssprutor och 75 000 kr mot 50 000 kr så har ni istället Jessikas insamling.
Här är en del av svaret från Lawline:
Svar: Sammanfattningsvis, har personen med mycket stor sannolikhet begått bedrägeri enligt 9:1 BrB. Det kan även röra sig om grovt bedrägeri enligt 9:3 BrB. Ni bör polisanmäla detta.
Ni kan läsa hela svaret på Lawlines sida.
Jag har alltså hittat 4 brottsrubriceringar som Jessika skulle kunna gjort sig skyldig till. Huruvida det verkligen är så hade ju givetvis fått avgöras i en domstol om folk hade velat anmäla henne för detta och det hade bestämts att man skulle ta det vidare.
Vi får väl se vart detta slutar.
Vet väldigt lite om henne..men absolut håller hon på med bedrägeri när jag läser här!
Om du inte vet något om mig så borde du inte hitta på. Jag skapade en insamling för viktminskningssprutor . Vad är brottsligt med det?
Jag fick Rybelsus på recept och hämtade ut dom.
Du skapade en insamling för en medicin du inte ens hade fått beviljad och inte visste om du skulle få! Du skapade alltså en insamling till något som inte fanns! Hur svårt ska det vara att förstå?
Jag hade Saxenda på recept förut hur svårt ska det vara att förstå.
Hade är inte samma sak som att fortfarande ha 🤷🏽♀️ Du kan fortsätta kämpa med att försöka legitimera din insamling men det är slöseri med energi för dig här. Just saying. Hörrö, hur går det med den där polisanmälan förresten? Fått någon bekräftelse om att de tänker gå vidare med den?
Fast det är klart, när brevet om att den blivit nerlagd kommer så lär du ändå aldrig avslöja det, det fattar ju vem som helst.
Provar igen, får se om detta får vara kvar. Ni vet inget om henne, ni har inte sett och läst allt hon skrivit om sin situation. Hon har fått sprutor utskrivna förut, men inte haft råd att hämta ut. Så det fanns inga tvivel på att hon INTE skulle få det igen. Sen att läkaren skrev ut tabletter, är ju ändå samma lika. Vad är skillnaden på hennes gofund me och andras??
Vadå ”får vara kvar”? Sitt inte och antyd att dina kommentarer raderas för här raderas ingenting så länge det inte står något rent brottsligt. Däremot så blir de inte publicerade förrän jag tryckt ok och efter jag inte ligger i sängen dygnet runt med luren i handen så utan faktiskt har både jobb och familj så kan det ibland gå några timmar innan kommentarer publiceras
Vi vet vad hon sagt och visat om sitt liv på sociala medier. Om allmänheten reagerar negativt så grundar det sig på vad de sett och hört. Inkonsenvensen mellan det hon säger och det hon gör skapar irritation. Under alla år jag följt henne har hon inte tagit till sig ett endaste tips på åtgärd som kunde höja livskvalitén, har inte ens provat utan säger alltid – det går bara inte. Mitt förslag att lyssna på talbok en liten stund om dagen går bara inte men att ha sminklive i flera timmar går = inkonsenvens. Förklaringen med bättre och sämre dagar håller inte – att lyssna på en talbok kräver ingen ansträngning. Hon påbörjar aktiviteter och medicineringar, men inom ett par veckor avslutar hon
med diverse ursäkter. Varför hämtade hon inte ut sina viktminskningsprutor
medan hon hade sjukpenning och bättre
ekonomi? Beställde mat, kläder smink och
smycken istället. Med tanke på tidigare beteenden känns det tveksamt att skänka pengar till ytterligare mediciner med tanke på deras biverkningar och
hennes brist på uthållighet. Om hon avbryter behandlingen, betalar hon då tillbaka pengarna? Tycker innerligt synd om kvinnan, vad det än är som felas så mår hon inte bra, men man kan inte bete sig hur som helst offentligt utan att tittarna reagerar.
Man kan inte ta emot ALLA förslag som ges,heltömöjligt. Däremot har jag testat saker som jag fått tips om.så sitt inte och ljug
Aldrig hört dig säga att det ska jag prova på ett förslag i liven. Det är ju bra om du prövat. Har ingen gett förslag som fungerat? Förslagen har kommit från välmenande tittare, tyvärr har du ofta svarat – det går bara inte, gå och läs på om ME, vad är det ni inte fattar osv . Berätta gärna om förslag du fått och som har fungerat, mina förslag har du i alla fall sågat totalt ex avseende viktnedgång, lätta rörelser vid sängläge för att bibehålla muskler och styrka, kostråd när du var med i ww, t ex istället för glass ta lättsorbe
Osv…
Vad som felar? ME och Fibromyalgi bland eller har du missat drt? Hur betér bi er på denna sunkiga blogg? Påhopp,lögner,trakasserier osv
Herre Gud sopa rent under er egen matta först
Hur beter DU dig, kallar folk dumma i huvudet, att vi inte fattar, att folk ska hänga sig osv. Det DU håller på med är kränkningar och hat, sen bölar du om att DU blir utsatt för hot, hat, trakasserier, mobbing Jessika Rönn. Att du aldrig mobbat… Jo men vi säger väl så då..Snacka om att kamelen inte ser sina egna pucklar.
Hon visste först inte ens vad sprutorna hette eller hur det funkade när hon startade insamlingen, hon visste inte villkoren som finns och hade inte varit i kontakt med det aktuella företaget/nätläkaren. Har hon fått utskrivet innan av sin egna läkare så var det inte alls samma sak.
Man vet vad hon lagt ut till allmän beskådan av egen fri vilja och det är mycket. Och det är givetvis det man får och kan bygga sina åsikter och synpunkter på. Det funkar liksom inte att lägga ut än det ena än det andra och sen hävda att folk inte bryr sig och inte har med det att göra.
Jag kan inte hjälpa att du har svårtatt förstå vad jag säger.
Jag har inga problem med att förstå vad du säger.
Tack
Tycker detta är förtal,kränkning. Jag har inte sagt att jag inte kan lyssna på ljudböcker,jag har saft att det inte intresserar mig. Jag visste vad sprutorna hette och jag pratade då om Wegovy. Tycker du borde sköta ditt eget ön att hålla på att hitta på lögner om mig o smutskasta mig.
Ursäkta? Jag har inte sagt ett ord om några ljudböcker. Du kan väl åtminstone hålla dig till att beklaga dig över det jag faktiskt yttrat eller?
Allt handlar inte om.dig. Jag svarade någon annan
Fast nej det gjorde du inte. För när du svarar någon annan kommer det upp här vem du svarar och det stod att du svarade mig 🤦🏽♀️
Ja, du svarade mig. Och som jag skrev så har jag inte sett eller hört dig ta till dig några förslag överhuvudtaget som skulle kunna underlätta tillvaron. Kan inte och vill inte. Det där med att vill inte är ett nog det som skapar mest problem. Man löser ingenting i sitt liv med den attityden. Att tittare ruttnar och till slut reagerar och säger ifrån borde leda till självreflektion istället för att som vanligt bortförklara allt. Det jag skrev om talböckerna var ett exempel på avvisande av tipset, oberoende om du sa att det går bara inte eller att det inte intresserar dig så var det ett avvisande bland andra otaliga förslag på att göra livet lättare.
Du pratade inledningsvis om ett preparat du inte kunde namnet på och i princip alla frågor från följare/tittare som handlade om hur de fungerar besvarades med ”jag vet inte”. Så även om bl a Wegovy som du tog upp därnäst.
Nej jag pratade inledningsvis om Wegovy.
Sedan berättade jag att det även finns Mounjaro,Saxenda och Ozempic.
Var det något mer?
Minnet är det sisådär med hos dig, trots att du ”inte har direkt kognitiva besvär av MEn” och därför kan vara väldigt flitig på sociala medier.
Frågan kvarstår, har du nappat på ett endaste råd eller tips ngn gång. I så fall har jag totalt missat det
Jadå ,så att du har missat det ska ju inte jag behöva lida för och bli uthängd för.
Som man bäddar får man ligga. Tyvärr har det blivit så här, men tittare tål allt till en viss gräns, men överskrids den gränsen som i ditt fall blir det inte roligare än så här. Du vill inte ta till dig av folks reflektioner, reaktioner eller upplevelser, fortsätter med ursäkter till allt som vanligt. Går man ut offentligt bör man innan begrunda om man tål det och vad man visar offentligt. Finns inte en enda
kreatör på tiktok som inte får bemöta även negativa reaktioner.
Det är ingen som hittar på några lögner om dig, folk reagerar bara på det du själv lagt ut offentligt på nätet. Du kan inte säga att folk inte ska lägga sig i ditt liv eller sköta sitt eget, du postar saker offentligt och därmed får du räkna med att få reaktioner. Jag är glad att många reagerar när du på ett bedrägligt sätt försöker lura dina följare att ge dig pengar, när du begår brottet uppmaning till självmord genom att i dina lives säga åt folk att ta sitt liv, när du ägnar dig åt utpressning genom att försöka få Amy att ta bort allting om dig här på bloggen genom att hota med polisanmälan osv. Det är BRA att folk ser vad du gör och sätter stopp för det.