FRÅGA 1:
Om en person beter sig illa är det då ok att ge sig på personens hem där resten av personens familj inkl. minderåriga barn bor?
Ja – personen skulle ha räknat med att hela familjen blev drabbad av vad den gjorde.
Nej – hemmet ska vara tryggt för familjen och barnen ska inte behöva lida för sina föräldrars handlingar
FRÅGA 2:
En pedofil avslöjas av Dumpen. Folk bestämmer sig för att ta lagen i egna händer och vandaliserar personens hus där även partner och barn bor. Är detta ok?
Ja – de borde insett vem de levde med och stoppat personen, nu får de ta konsekvenserna.
Nej – endast personen som begår gärningen ska stå för konsekvenserna
Lämna ert svar i en kommentar.
Nej ! På bägge frågorna
Jag svarar Nej på båda frågorna.
Självklart svar nej på båda frågorna.
Är personen det berör inte anhöriga.
Självklart nej på bägge frågorna
Nej
Nej
Utan tvekan
1. NEJ
2. NEJ
HAR DE BERÖRDA SETT DINA INLÄGG? Oj såg att jag skrev med stora bokstaven, men orkar inte radera för att skriva om 😅😅
Ja de har sett och de tycker tyvärr inte att de gjort något fel eller att man gett sig på barnet. Jag vet inte om förmågan inte finns att se hur man påverkat barnet indirekt genom handlingen. Man berättigar också handlingen genom att säga att det står i förundersökningsprotokollet (tillhörande Sabinos åtal) att barnet inte tagit skada. Vi pratar om ett barn med diagnoser. Jag anser att det inte behöver synas på insidan hur reaktionen verkligen är på insidan. Jag anser också att en reaktion inte behöver komma direkt utan kan komma flera månader senare. Oavsett så visste man ju inte vid tidpunkten för handlingen hur barnet skulle reagera.
säger NEJ på båda frågorna
Nej på båda!
Nej,nej,nej absolut Nej på bägge frågorna!
Dumpen tog en man.
Mannen, tillsammans med sin familj, drev en restaurang….
Familjen visste inte om vad mannen sysslade med bakom ryggen på dem…någon tog saken i egna händer och gjorde inbrott och vandaliserade restaurangen 😢😢
Ja och det är hemskt för det blir plötsligt dubbel plåga för familjen. Först informationen om familjemedlemmen och sen förstör man även deras leverne.
Men när en andra kreatörers barn blir drabbade eller nämnda, fast vissa av dom är vuxna, då jävlar..
Då är det inte bara att en person gjort sig skyldig till blåljussabotage och en som skyller på att den inte förstod vad den svarade på 😏, men den som gjorde själva brottet har blivit förlåten för det..
Inte bara barnet till första frågeställda frågan har drabbats utan även en annan kreatörs barn, och det sitter man också och hånar..