I alla fall om man ska tro henne. Hon gick nyss ut med en video där hon vill att folk ska gå ut på Lexbase och hitta vem som är förundersökningsledare i hennes pappas fall. Hon behöver tydligen ha tag på sin pappa så han kan betala hyran i tid annars måste hon göra det åt honom. Som ni hör redan nu så är hon alltså inte orolig för pappsen utan för pengarna. Men, åter tillbaka till pappan då. Hon tycker det är för jävligt att de ens tar med honom, han som är 70 år gammal och går med rullator och har sår under fötterna. Min spontana tanke är:
Don’t do the crime if you can’t do the time!
I alla fall så kan jag då meddela fröken att på Lexbase finns enbart domar, alltså den slutliga handlingen efter att både förundersökning och rättsförhandling har varit. Vidare kan jag informera fröken om att det råder förundersökningssekretess. Hon kan absolut få reda på vem som är förundersökningsledare om någon sådan ens har påbörjats men vad som står i förundersökningen får hon endast veta om åtal väcks. Så påläst är hon som låtsas kunna så mycket i sina hatvideos mot mig. Men så har hon även påstått att hon är superbra på engelska och det vet vi ju alla hur det låter.
Nu ska jag skriva vad jag tror har hänt. Jag tror inte alls pappsen kommer bli häktad om han inte gjort något allvarligt. Hon nämner något om att han gjort någon liten småsak på fyllan vilket får mig att tro att de helt enkelt tagit med honom och satt honom i arresten tills han har nyktrat till och imorgon får kära pappa komma hem igen.
Självklart blev jag dock nyfiken på om pappa var dömd sedan tidigare och hör och häpna! Det är han. Äpplet faller inte långt ifrån trädet visar det sig då pappa så sent som i november 2020 blev dömd för ringa narkotikabrott och grovt rattfylleri (självklart har jag domen både från TR och HR). Tingsrätten dömde honom till 2 månaders fängelse men hovrätten mildrade senare domen till 1 månads fängelse.
Så, vilka ”droger” var det då? Jo, tydligen hittade man alprazolam och diazepam i blodet. Alprazolam hade han på recept ihop med imovan men han är helt oförstående till hur han kunde fått i sig diazepam. Jo tjena! Och jag har en resa till månen inbokad imorgon!
Nåja, jag ska i alla fall forska vidare om vad pappa hittat på denna gången.
Är hon helt jävla hjärndöd??! Eller ja det vet vi ju redan att hon är. Han sitter väl i fyllecellen då. Dessutom skiter väl dom i hans räkningar, såvida dom inte vill vara snäll då mot honom.
Dessutom hör jag hon inte ens vet skillnad på arresterad och häktad. Eller LOB.. Så om man är sjuk eller gammal så har man frikort att begå brott då? Jag har både psykiska och fysiska sjukdomar men inte fan fick jag begå brott under mitt missbruk och bra är väl det iofs. 😆
Dessutom blir man inte ens häktad om man gjort någon pissgrej..
Och det enda hon bryr sig om är ju att hon inte vill betala räkningar eller att hon inte får hjälp med hunden. Egoist som vanligt!
Låter väldigt konstigt hela historien,låter som rent dramatiskt svammel. Vore han dömd, får man ett datum när man ska inställa sig. Häktad då finns det ingen dom. Jätte konstigt. Hoppas hon hittar sin pappa, så han kan betala räkningarna. Mest troligt är det som trollbloggen säger.
Undra varför hon inte skulle låta han bo hos henne om han blir hemlös.. Skulle aldrig slänga ut min pappa på gatan!
Är han häktad får hon väl åka dit med hans räkningar . Enkelt . Ja nu är hon bannad från att sända live till mars . Hur ska hon då tigga ihop pengar så hon kan betala hans hyra 😆
Han är inte häktad. Och hade han varit det hade hon inte fått träffa honom utan då får han bara träffa sitt ombud. Men som sagt, han är inte häktad. Det finns ingen häktningsframställan på honom så mest troligt har han varit full och de har hämtat med honom till fyllecellen
Men polisen hämtar ju inte folk i deras hem för att dom är fulla.. isf måste han ha vart utomhus för att dom ska kunna LOBa honom. Man har rätt att vara stupfull om man håller sig hemma.
Han kan ju ha blivit inkallad till förhör för ngt han gjort och då har dom ju rätten att ha honom i arresten i upp till 72 timmar & sen efter det tar dom ju ställning till om dom vill ansöka om att få honom häktad.
Antar att det inte gått 72 timmar sedan polisen hämtade in honom? Som jag fattade på henne så hade polisen hämtat honom i hans hem? Eller missförstod jag det?
För som jag sa tidigare blir man ju inte tagen för fylla i sitt eget hem. Det är väl isf om man ställer till med ett jävla väsen och stör grannar eller begår brott i sitt hem samtidigt som man är full då.
Jag får inte fram om de hämtat honom hemma eller plockat honom ute. Men häktad är han inte. Det är som du säger att han kan ju sitta anhållen så är han inte tillbaka efter helgen så bör det finnas en häktningsframställan på honom isf
Ja precis.
Roliga med miss stå över lagar, förordningar och generella regler är ju att hon är så förbannat lat, tror hon kan allt om precis allt men verkar inte fatta att bara för man blir inplockad finns det inte en dom på det. Hon verkar ha svårt att fatta att en åklagare lär anhålla, häkta och starta förundersökning, sen väcka åtal och ta det till rättegång och SEN kommer en dom. Hade hon googlat lite snabbt hade hon förstått det men det är hon för lat och bekväm för att göra.. det enda hon tänker på är pengar i det här ärendet. Som vanligt med andra ord alltså… tänker heller inte på att hon hänger ut sin pappa och hans situation på nätet men fan ta dom som gör samma sak mot henne..
Den bruden lever i någon parallellt universum från oss andra..
Fattar inte varför hon inte slutar skämma ut sig och alla i sin närhet och loggar ut från nätet för gott.. Hon och alla andra hade tjänat på det men det är hon för blåst för att förstå..
Dessutom borde hon sluta gnälla på grannen och grannens hund. I mitt tycke borde länsstyrelsen ha plockat hennes hund redan innan den förra hunden gick bort. Hon har ju sådana väldiga besvär med kroppen som inte fungerar och hon kan ju knappt ta sig framåt enligt sig själv så hur i helvette ska hon kunna ta hand om den där stackars hunden? Nej usch, vissa människor ska inte ha djur. Off topic kanske men triggas ngt fruktansvärt av det där.
Jag kan bara hålla med om allt du skriver. Spot on
Han kan varit hemma och tex hamnat i bråk med någon ? Polisen tillkallas och de tar med honom till fyll häktet för att sova ruset av sig innan de pratar med honom . Mycket troligt för denna familj verkar ju va förbannad på allt och alla och alltid andras fel .
Det låter som en väldigt rimlig teori
Det komiska med Angelicas tycker jag är hon inte riktigt förstår att det hon gör på sin tikok som lägger upp videos om sina grannar enligt henne är yttrandefrihet men det är exsagt samma som du lägger upp här det kan inte hon förstå. När det kommer till henne så är det alltid yttrandefrihet aldrig förtal, Men TikTok är precis som den här bloggen bara det i videoformat jag hoppas att polisen har pratat med länsstyrelsen om hennes pappas hund.
Sen angående hundattacken får mig undra om han var lika påverkad då det är därför alcoholister och drog missbrukare inte ska hund
Oavsett vad så tycker jag att det ksk inte vore så dumt om hon och hennes pappa bodde ihop skulle dessutom bli billigare för dom båda med tanke på Angelicas ekonomiska problem att hon inte har råd att äta eller köpa hundmat. Men med tanke på hur pappan var i hennes lajv så tycker jag han borde då mer vara på ålderdomshemmet
Idag sa hon plötsligt att hon har ordnad ekonomi och behöver ingen hjälp alls.
Verkar ju vara en helt vanlig familj som jobbar och gör rätt för sig . Bara att dessa individer sitter på sociala medier och pratar illa om familjen säger väl ett och annat . Funderar lite på när då pappan hade varit ute m hennes hund och enligt Angelica blev överfallen ? Stämmer dennes berättelse verkligen när han uppenbarligen har missbruks problem ? Hela den historien kan ju vara enbart i ” huvudet på honom själv .
Att äpplena inte faller långt ifrån trädet har man ju fattat för länge sedan el den uppfattningen blev mer tydlig när även systern satt i live och hade någon slags förtydligande om hur saker är och om Angelica.
Samma kött och blod och samma skrot och korn .
Förundersöknings ledare ? Nja en sådan brukar kopplas in om brottet behöver utredas och åklagaren bestämmer sig för att dra det till åtal. En rattfylla brukar de släppas efter de sovit ruset av sig och sedan är det bara att vänta tills papperet kommer om de endast blir böter , indraget körkort eller att det ska gå till åtal . Och som du skrev Amy så är nog farbrorn släppt och hinner betala sin hyra . Om han skulle varit anhållen så brukar regeln vara att man får ringa ett samtal tex anhöriga och berätta var man befinner sig. Tror jag aldrig hört talas om någon som åkt dit på drog / rattfylla som häktas , anhållits och sedan raka vägen till fängelse såvida man inte är misstänkt i samband med detta ett grövre brott tex kört på någon.
Men Angelica är ju fantastiskt duktig att göra en höna av en fjäder och få drama …