Det kan bli lite kul när folk tror man är ny på jobbet. Eller åtminstone beter sig som om de tror att man är ny på jobbet.
Det hände ganska ofta när jag jobbade på Cherry Casino. Jag var där i många år och jag var (är fortfarande) en väldigt skicklig croupier. När man är det så händer det att man ibland blir utlånad till andra krogar och distrikt än de man vanligtvis jobbar på. På alla krogar finns dessa stammisar, både i baren och vid spelbordet och de har stenkoll på vilken personal som brukar jobba på stället och vilka som då är nya. Men ny kan ju vara en sanning med modifikation, något en del av dessa spelgäster fick uppleva. I princip varje gång jag ”gästspelade” på ett ställe så fick jag frågan om jag var ny. Varje gång jag fick frågan svarade jag ”ja”. Det var ju inte en lögn, jag var ju faktiskt ny på stället. Spelarna däremot tolkade inte alls det så. De tolkade det som att jag verkligen var ny, ny som croupier. De försökte därför med alla möjliga tricks vid spelbordet och det slutade alltid med att de helt enkelt fick spelförbud resten av kvällen.
Det jag vill säga med detta är att det kan bli så fel när man antar saker, likaså kan det bli väldigt fel om man underskattar den andras förmåga.
Så varför skriver jag detta inlägg då? Jo för att Helena Bolin håller på att göra just det misstaget – att underskatta sin motståndare. Hon verkar tro att jag är ny på detta. Det är jag inte. Jag är allt annat än ny och vet hur man tar reda på saker. Jag kan också läsa in väldigt mycket i en persons beteende och därmed få ut väldigt mycket information därifrån. Det går t.ex. att se om en person helt enkelt ”försöker för mycket”: Någon som försöker för mycket är Helena. Hon försöker alldeles för mycket att verka oskyldig just nu vilket bara stärker mig ännu mer i att hon faktiskt är en av de bakom kontot. Det ger liksom mig den bekräftelse som jag egentligen inte behöver eftersom jag var säker redan innan. Men ändå, bekräftelse på att det jag skrivit verkligen stämmer, inte bara till 100% längre utan till 110%
Helena har varit väldigt aktiv idag. Först skrev hon denna kommentaren som man fattade precis noll och nada av:
Redan här fattade jag att det var Helena som skrev eftersom hon i princip alltid skriver så här rörigt och oförståeligt. Det är också därför jag misstänker att hon fått hjälp med att formulera ihop nästkommande kommunikation. Det trillar senare in 2 kommentarer till som åtminstone går att förstå innehållet i. Notera att ipnumret slutar på .116 på denna kommentar från ”Sarah” och notera vad ipnumret på kommentarerna där Helena skrivit under med sitt eget namn och mailadress slutar på.
Först fattade jag inte riktigt vad hon drog in Latte för men det fick sin förklaring i mailet som hon bestämde sig för att skicka till mig. Även detta är skrivet så man faktiskt förstår innehållet så detta har hon garanterat också fått hjälp med.
Här är bilagorna hon skickade med och vips så klarnar det hela med att hon nämnt Latte
Jag vet dock inte vad hon ville få ut med att ”skvallra” för Latte om mitt inlägg. Men ja, det kanske ger henne nåt, vad vet jag. Det jag i alla fall kan läsa ut av hennes väldigt illa formulerade första inlägg till Latte där är att hon faktiskt säger att det är Betty och Sabina som ligger bakom kontot. Så även där blev det bekräftat. Sen försöker hon självklart slå ifrån sig att hon själv också är inblandad men det var ju väntat.
Nu i efterhand när jag kollar tidslinjen ser jag att mailet skickade hon först. Det kom redan strax efter kl. 8 i morse vilket syns på bilden. Hennes första kommentar i bloggen (från ”Sarah”) kom sedan runt 11.20 och de andra två efter det.
Utöver detta har hon också skaffat ett nytt fejkkonto. Som ni ser initierade kontot kontakt precis innan mailet skickades och när jag då inte svarat direkt har man istället valt att maila. Så tror jag i alla fall. Helena är ju känd för att använda sig av mat- och dryckrelaterade namn på sina fejkkonton, åtminstone de gånger hon inte använder sig av flicknamn som t.ex. ”Johanna”. Bland annat hette ett av hennes tidigare ”godisråttan” och ”Lakritsärgott” eller nåt sånt. Men att hon inte finns på tiktok är också en sån där sanning med modifikation då. Hon finns ju officiellt inte på TikTok eftersom hon inte har ett konto i sitt eget namn. Däremot har hon ett helt gäng med fejkkonton.
Jaja, här ser ni i alla fall hennes senaste och den givande konversationen vi har där…
Slutligen, parallellt med allt detta andra har man dessutom valt att anmäla ett av mina inlägg på TikTok. Man har försökt vara smart och hemlig genom att inte anmäla det inlägg som handlar om en själv, utan istället har man valt mitt senaste om Angelica. Jag fick alltså en kontovarning och man plockade bort detta inlägg men efter en överklagan så fick jag behålla inlägget så tji fick dom med sin anmälan. När det gäller denna anmälan har hon förstås slagit sig samman med resten av sitt gäng det är ju väldigt uppenbart. Men, inlägget är tillbaka igen så all good.
Så ja, Helena tycks tro att jag är ny på detta och att hon och hennes ”posse” är sååå hemliga och sluga. Newsflash! Det är ni inte. Men det är ju lite småkul att se vad de hittar på härnäst. Här är i alla fall något som var väldigt väntat. Ibland är de riktigt tråkigt förutsägbara faktiskt.
Ja, vad har vi att se fram emot härnäst? Själv har jag en road trip genom Europa som börjar imorgon att se fram emot. Kommer den att kryddas med lite extra hot från BHS (Betty/Helena/Sabina) tro?
Vad är detta för personer?
Jisses man har pysikohälsa och orkar inte ha ett arbete, men att sitta skapa draman på tt det orkar man.
Det hon Helena gör är nästan som ett full arbetsdag. Först kl åtta på morgonen och sen vid elva eller vad du skrev 🤣
Helena Bolin är en jävla Fi##kärring.
Tack för ordet
😂😂