Som ni vet så strävar jag efter transparens så lång det är möjligt här på bloggen. Därför anser jag att rätt ska vara rätt även när det gäller Alec. Jag har fått ett meddelande idag från en som efterfrågade uppgifterna till hennes väns hyra och Alec har faktiskt skickat dessa till henne. Absolut skulle det kunna vara uppgifter till lägenheten hon själv bor i men i detta fallet tror jag på Alec. Lägenhetsnumret stämmer nämligen överens med den lägenhet Alecs vän bor i. Förfallodatumet på fakturan stämmer också överens med vad Alec har sagt. Utöver detta så ser vi också att den egentliga hyran är på 3771 kronor men man har bara bett om 3400 kronor trots att möjligheten har funnits att be om mer.
Nedan ser ni meddelandet jag fick.
Den kvarstående frågan är dock:
Om någon väljer att betala in hela hyran åt honom, vad händer då med de 1460:- som redan inkommit i insamlingen? Jag hoppas verkligen att dessa betalas tillbaka. Jag väntar också fortfarande på konkret och framförallt hållbart bevis på mathandlingen eftersom hon fick in pengar specifikt till detta ändamål.
To be continued…
Rätt om detta stämmer varför ska andra betala ? Kvittar hur mycket hon bevisar å det är rätt är det ändå fel, finns många som skulle behöva hjälp men som aldrig skulle gå ut på sociala medier å be
Fast nu menade jag inte rätt på det sättet. Jag tycker fortfarande inte det är ok att andra ska betala oavsett. Men det jag vill lyfta fram är att hon faktiskt inte har ljugit just om detta iaf. Och när det finns bevis på att hon talat sanning måste man ju lyfta det också för ärlighetens skull
Jo jag förstod hur du menar , tur hon sa sanningen nån gång
Om förfallodagen har redan varit då spelar det som ingen roll om han betalar hyran nu om har haft på sig två ggr och missat med över 6 veckor så ovasett om han skulle betala hyran nu så skulle han fortfarande bli vräkt om han inte kommit överens om annat med hyresvärden att gett honom en chans till men då tycker jag att då är det inte akut då kan han ju betala denna månaden själv som kommer med inbetalningen som han får
Dessutom kan hon ju göra som bumbi med swishen som hon har betalat*tbx* andra att det står vännens adress och namn men ocret är hennes, men ovasett vad skulle inte jag själv ge för på grund av förfallodatumet har passerat och då skulle det inte spela någon roll. Då skulle det vara bättre om vännen blev vräkt och faktis får hjälp från soc eller annat från kommunen
Bland annat hade det varit så akut så hade hon kunnat gett vännen pengarna så han hade kunnat gått till socs och visat det här är det ända som jag kunnat lyckas få fram till till hyran och fråga om dom kan stå för det övrigliggande vilket dom borde kunna om dom ser att det är absolut noll på kontot det är mina tankar
Han har redan fått det som soc anser att han ska ha. Antagligen hyran, vilket han valt att betala andra räkningar för. (Om inte allt bara är en lögn)
Alec kan ju ha bett sin polare om hans hyresavi för februari och sen ta pengar av honom när han ska betala nästa hyra som då redan är betald. Kanske därför summan inte stämmer.
Så kan det däremot absolut vara. Jag tror faktiskt inte jag blir förvånad över något alls när det gäller henne
Ska hon lyckas övertyga mig vill jag se dröjsmålsränta och påminnelser på februari hyra ? Är helt övertygad om att han måste fått sådana påminnelser. Detta visar en hyresfaktura för februari och märkligt nog fast det är snart Maj inte en påminnelse m dröjsmålsränta för feb . Ten lögn och hon sjunker längre och längre ner i smutsen för att lura människor 🤮🤮
Fast vad visar detta ??? En helt vanlig hyres faktura som sa betalas i februari . Varför visar hon inte kravet med dröjsmålsränta och ett sista datum annars går det vidare? Visa upp senaste påminnelse kravet på hyran ? Om den varit obetald sedan dess har det gått upp minst en eller 2 påminnelser och kan inte se en krona på denna som är just dröjsmålsränta! Februari obetald och mer ?? Snart ska Maj hyran in . Ligger man efter m februari så hade det kommit kravbrev / påminnelse på denna hyran och denna betalar man väl före mars, April för att u dvika extra påminnelse avgifter eller ??
Nix Alec denna gubbe” lurar du inte mig med för detta är ytterligare ett nytt sätt att tigga och ägna sig åt bedrägeri !!
Förstår inte hur detta kan vara sanningen ? En kopia av en hyres faktura för februari . Borde hon inte visat påminnelse kraven och dröjsmålsränta på den ” riktiga fakturan. V
Finns inte ett bevis av detta so
Visar på en obetald hyra . Skulle varit intressant och se faktura datumet för denna räkning som märkligt nog inte syns ?
Rätt ska vara rätt, spela roll. Fatta ändå inte systemet att tigga pengar för att betala någon annans hyra. Det är ju ändå ens egen problem. Hur blir det nästa månad. Ska han ha pengar igen tro? Det funka inte i längden, att ingen fattar det. Förr eller senare står man själv pank en dag och tänker varför ska jag swisha pengar till vilt främmande människa???
Klart det spelar roll när man skriver en blogg så som jag gör. Transparens är av absolut högsta betydelse. Därmed inte sagt att jag tycker det hon håller på med är rätt. Men det är en helt annan sak.
Men när hon faktiskt gör det hon (eller någon annan jag skriver om) har sagt, då måste jag faktiskt lyfta det också. Detta är absolut inte någon trashblogg eller hatblogg utan jag strävar efter att vara saklig hela vägen.
Du är saklig och gedigen. Du sköter detta bra.
Tack!
Sen tycker jag att väldigt många som läser och kommenterar här är, skulle vilja påstå 99% av de som läser och skriver, definitivt förstår att tiggarsystemet inte är hållbart så att skriva att ingen fattar det är ju väldigt tokfel.
den ser faktiskt ut som fejk,den är antagligen en mall ifrån nätet som laddas hem,sen fyller man bara i. En specifikation ser inte ut så,det saknas fler uppgifter som ska vara med. Specifikation är ju en sammanfattning på vilken skuld det är. Suspekt med objektets nummer som ska vara 8 siffror,perioden för vilken hyra det gäller mm. Men,jag kan ha fel och då är jag den första att slå mig på fingrarna, men det känns som en liten för tam faktura.
Som någon annan skrev så borde det visats upp en faktura där även dröjmålsräntan och avgifter fanns med vilket det inte finns på denna. Så detta skulle mycket väl kunna vara ursprungsfakturan. Men det borde ju rimligtvis kommit fler efteråt där just dessa extra kostnader också står med och alltså en annan summa samt annat förfallodatum (nåt i stil med ”vid fakturas mottagande” eller inom xx dagar).