Ja, det trillade in ett lite mail från Kimberly med en jäkla massa text och två länkar till ett par lagtexter. Jag förstod inte riktigt om det är så att hon själv tagit reda på detta (det har jag dock svårt att tro) eller om hon skrivit till typ lawline.se eller nåt och frågat och sen klistrat in deras svar. Oavsett så har ni mailet här:
Ni ser ju själva länkarna men här får ni dom så ni kan klicka på dom:
https://lagen.nu/1998:204#P21S1
https://lagen.nu/1962:700#K5P1S1
Som ni ser så hänvisar hon/personen hon pratat med till Personuppgiftslagen (PUL). Det som är lite småkul är att denna lag upphävdes 2018-05-25, alltså för 4,5 år sedan. Istället ersattes den med
ovanstående är mer allmänt känd som GDPR.
Så ska det hänvisas till lagtexter kan man ju åtminstone hänvisa till de som faktiskt fortfarande är i bruk.
Den andra länken går till 5§ i Brottsbalken, alltså den som tar upp förtal. Det är ju inte lite uttjatat eller? För att bemöta detta valde jag denna gång att gå in på Lexbase, som ni ju vet tillhandahåller domar för folk att ladda ner. Jag tänkte att de säkert har något bra svar på varför jag faktiskt visst det får lov att lägga ut det jag gör. De gjorde mig inte besvikna! Här har ni svaret som även kan tillämpas på denna blogg:
Svaret är precis samma här. Jag får tillhandahålla dessa domar för folk att själva ladda ner eftersom jag också är innehavare av ett utgivningsbevis. Här är även länk till svaret på Lexbase så ni ser att jag inte bara har skrivit ihop det själv: Lexbase.se (svar på fråga)
Här har de förklarat ännu tydligare exakt vad utgivningsbeviset innebär. Läs särskilt första punkten!
”Lexbase har utgivningsbevis för databas
Utgivningsbeviset ger webbplatsen www.lexbase.se samma grundlagsskydd för yttrandefrihet som radio, tv och tidningar har för sina databaser. Webtjänsten drivs och kontrolleras av Lexbase och ansvarig utgivare är Jonas Häger. Utgivningsbeviset innebär att:
- Dataskyddsförordningen (GDPR) gäller inte om tillämpningen av lagen strider mot yttrandefrihetsgrundlagen.
- Myndigheter får inte förhandsgranska eller försvåra publicering.
- Verksamma på en redaktion får inte avslöja meddelarens identitet.
- Meddelare har rätt att vara anonyma och myndigheter får inte forska efter personer som är verksamma på en redaktion eller avslöja meddelandens identitet.
- Utgivaren ansvarar för det som publiceras.
- Särskilda regler är gällande för s.k. yttrandefrihetsbrott.”
Källa: Lexbase.se (utgivningsbevis)
Det enda ni behöver göra är att byta ut namnet över ansvarig utgivare. Jonas Häger är ju givetvis inte ansvarig utgivare här i bloggen utan det är jag, Amy Kress.
Nu undrar jag vad som kommer att hända härnäst. Just det! Jag avföljde Kimberly igen på TikTok. Hennes tiktok intresserar mig inte och varför ska jag vara artig mot någon av Alecs minions?
Ajdå där ryker Alec anmälan om att förtal ska vara ett brott vilket det står att det inte är 🤣
Läste hens dom Och kan hen låtsats vara advokat o allt där till så förvånar inte detta mig Herregud säger jag bara Skulle skämmas ögonen ur mig att gå vidare med detta trammserier Att man bara orkar Bahhh… Då kan man inte ha mycket att göra *blink*