För att ett så stort bedrägeri ska gå att genomföra (och komma undan med uppenbarligen) krävs det mer än bara en person. Det krävs lite samarbetspartners som då också behöver tjäna på bedrägeriet. Men utöver detta behövs också de som möjliggör att det får fortgå.
De som tjänade på bedrägeriet
Först ut har vi givetvis Manipulativa Malin. Utan henne hade det aldrig startats en insamling överhuvudtaget. Ja, jag vet att det är olika bud om vem som startade insamlingen men här har ni personen vars konto pengarna har gått in på.
Genom inlägg på facebook och utöver detta filmer där hon snyftat fram en historia har denna kvinna lyckats manipulera personer i hela Sverige att skänka pengar till en insamling till förmån för hennes cancersjuka barns behandling. Allt verkade helt i sin ordning till en början men det visade sig ganska snart att pengarna inte gick till det som var sagt. Folk började reagera och ifrågasätta. Detta var dock inga bekymmer för Malin som helt enkelt blockade de som inte strök henne medhårs och riktade sedan sin energi vidare mot andra godtrogna och välvilliga personer. Att lura de som bara vill väl hade väl aldrig varit enklare? Och när folk ville ha bevis på vad pengarna användes till hänvisade hon bara till att hon inte hade någon redovisningsplikt
Som ni ser skriver hon även om en polisanmälan mot gruppen (min grupp) men jag har än idag inte fått något meddelande angående detta av polisen…
Till sin hjälp hade hon Fjäskiga Fredrik som enligt hans egen utsago startade insamlingen:
Fredrik har svansat runt Malin länge nu och hon har honom som sin alldeles egna lilla pryl som hon kan plocka fram när hon behöver något och stoppa tillbaka i lådan när han blir värdelös igen. Fredrik själv framställde sig som rena rama helgonet under insamlingen
______________________________________
Trots allt detta fjäskande så fick han minimalt från insamlingen. Malin utnyttjade honom bara till att få tag på kontakter och produkter (som nästan dödade barnet). Det är klart. Fjäsket ledde faktiskt fram till att han fick doppa veken, så pass att det resulterade i en liten mini-Fredrik. Behöver vi verkligen en kombo av Malin och Fredrik i vårt samhälle?
Stackars Fredrik som nog hade hoppats på en hel hög med läsare när han startade sin egen blogg för att försöka slingra sig ur alla lögner han och Malin hade trasslat in sig i. Bloggen hade adress hetsjakten.blogg.se men blev nedstängd lika fort som den sattes upp efter att han hade kastat falska anklagelser om sexuella övergrepp mot personer.
Fredrik svänger sig också gärna med fancy ord som falsk tillvitelse (som numera heter falsk beskyllning) och (grovt) förtal. Även han har tjattrat något om anmälningar hit och dit men som jag tidigare skrev har jag än idag inte fått något meddelande om att någon anmälan mot mig ska ha blivit gjord.
Sist ut av de (som vi vet om) som tjänade på insamlingen har vi Maligna Michael. Han är en tvättäkta rättshaverist och ofantligt egenkär. Kommer ni ihåg besöken i Hovmantorp och det som nämns som fria radikaler i Malins ”redovisning”?
Det är besök hos honom. Utöver detta var han mycket mer inblandad i insamlingen och pengarna än vad han vill erkänna. Ska jag själv gissa så har han garanterat tagit en andel för att presentera Malin för andra välgörare som kunde hjälpa henne att förgifta sitt barn.
Förutom hans totala avsaknad av moral är han även en Covid-19 motståndare i hela dess betydelse. Så här står det på hans hemsida alir.nu
Exakt vilken personal det är som ska skyddas vet jag inte då han verkar vara den enda som finns där.
Det räcker med att läsa förstasidan så ser man hur otroligt egenkär han är. Hela sidan består av hans namn i varje mening. Oavsett är han skrattretande men dessvärre, eftersom han inte tycks ha några gränser, etik eller moral, så anser jag honom också vara väldigt samhällsfarlig. En snabb googling på honom så ser vilken normalt funtad person som helst att Michael Zazzio förmodligen inte är vid sina sinnes fulla bruk. Men vill man skratta en stund kan man alltid läsa lite vad han skriver på facebook.
De som möjliggjorde bedrägeriet
Här kommer en favorit i repris nämligen Skenheliga Sally. Det är givetvis inte Sally ensam som möjliggjorde bedrägeriet utan hon får representera gruppen av människor som då och fortfarande idag försvarar Malins handlingar.
Sally vill framstå som hjälpande och omtänksam men fasaden rämnar när hon fortsätter att ta Malin i försvar trots att det framkommit att Malin drogade sitt eget barn. Här blir det tydligt att Sally och alla andra som försvarar Malin inte tänker på barnets bästa utan är ute efter något annat. Kan det vara tid i rampljuset som lockar eller hoppas de helt enkelt på att få ta del av pengarna som tack? Kanske har de redan fått del av summan och det är därför de helt enkelt håller fast vid att försvara en kvinna som är så girig att hon kan offra sitt eget barn för pengar. Är de helt enkelt köpta supportrar?
Frågan man då kan ställa sig är: Hur långt är de beredda att gå för pengar? Detta oroar mig eftersom Sally och flera av de andra supportrarna själva har barn.
Lite snabbt om redovisningsplikt
I en artikel från Kristianstadsbladet som skrevs i samband med insamlingens tvivelaktighet fick Skatteverket uttala sig om vad som gäller angående redovisningsplikt vid insamlingar:
”Vad ska man tänka på om man startar en privat insamling?
– Man ska vara väldigt noga med att redovisa vad pengarna ska användas till och vad de sedan gått till.”
Artikeln i sin helhet hittar ni här: